Blog

Jean Haudry LOKI – Il fuoco della «Parola Qualificante»

ottobre 11, 2019 2:45 pm
loki ridotta
Quante volte abbiamo sentito parlare di mitologia in termini fantasiosi, distorti o filologicamente poco fondati?
 
Con tutta la modestia del caso Polemos Forgia Editrice presenta oggi dopo quattro lunghi anni di preparazione il proprio contributo al dibattito sulle nostre origini spirituali.
 
Il testo di Jean Haudry LOKI – Il fuoco della «Parola Qualificante» viene qui presentato per la prima volta al lettore italiano. L’autore, professore emerito presso l’università di Lione e redattore della rivista Études Indo-Européennes, è conosciuto al pubblico del nostro paese prevalentemente per il suo testo Gli Indoeuropei, edito dalle Edizioni di Ar. Non è ancora stato però reso noto ai più il suo interesse specifico per una delle figure più controverse del pantheon norreno, quella multiforme divinità che porta il nome di Loki.
Costui è per Haudry principalmente un esempio di fuoco divino specificatamente indoeuropeo, provvisto di un eloquio ardente e spregiudicato, unito ad un comportamento a tratti pericoloso e ambiguo, così come i suoi numerosi omologhi quali Prometeo, Hermes, Liber Pater, Agni o Rudra.
Le numerose interpretazioni accademiche – riportate nel saggio introduttivo – che si sono succedute in merito a Loki fanno dunque pienamente giustizia del suo carattere multiforme, spesso aduso ai travestimenti, alle maschere e all’inganno. A Loki infatti si sono dedicati prima J. De Vries con il suo The Problem of Loki, e poi G. Dumezil con il suo Loki.

I collegamenti al mondo vedico indiano, all’epica greca e al folclore celtico rendono più chiaro il rapporto tra Loki e l’elemento del fuoco, in particolari accezioni che l’attento lavoro filologico e linguistico del professor Haudry rivela in maniera evidente.

 

La figura di Loki viene quindi definitivamente riconsegnata all’autentico pantheon indoeuropeo sgombrando il campo da interpretazioni cristianeggianti, gnostiche o di presunte origini preindoeuropee di questo «fuoco della parola» germanico.

Si ringraziano Francesco Boco per l’impaginazione e il progetto grafico e Leo Hjart per le preziose illustrazioni. Un ringraziamento particolare anche a chi ci ha supportato nell’interminabile attività di rilettura e correzione delle bozze.

Se vuoi condividi...Share on FacebookShare on Google+Tweet about this on TwitterShare on LinkedIn

La luce notturna del nuovo inizio – note e considerazioni a margine de “Il sole di Mezzanotte – Aurora del soggetto radicale” di A. Dugin

settembre 23, 2019 2:48 pm

solediemezzanotte

 

 

La luce notturna del nuovo inizio – note e considerazioni a margine de “Il sole di Mezzanotte – Aurora del soggetto radicale” di A. Dugin AGA 2019

Da qualche mese sembra essersi rivitalizzato un interessante dibattito sulla natura dell’individuo differenziato e sul nuovo inizio: alle origini di questo confronto il breve ma prezioso testo realizzato da AGA che raccoglie gli insegnamenti fondamentali di quel Teoria e Fenomenologia del Soggetto Radicale di Aleksandr Dugin.

In continuità filosofica con il dibattito post evoliano, Dugin si riallaccia ad un filo che pareva interrotto almeno dal 1988, anno nel quale Barbarossa pubblicò il provocatorio Tradizione e/o Nichilismo, Letture e Riletture di Cavalcare la Tigre, con scritti, tra gli altri, di Terracciano, Omar Vecchio e Franco Freda.

Il tema del portarsi al limite e al superamento delle ideologie e del tradizionalismo stesso, era stato infatti accennato già al termine di quegli edonistici anni ’80, anche se la storia del pensiero alternativo italiano dimostra che queste preziose intuizioni rimasero almeno in parte sulla carta, non avendo infatti una forte eco nella vita socio politica se non a livello di piccole conventicole di iniziati.

Quella odierna di Dugin è una profonda e preziosa rilettura – soprattutto non mediata dalla razionalità – dell’individuo differenziato di Evola, in tutte le sue implicazioni metastoriche e metafisiche.

«Appare il Soggetto Radicale, sola forma di opposizione possibile.  Non intende salvare la modernità, la sera – ossia il preludio della Mezzanotte – ma sottoporsi a un’esperienza più fondamentale, mettendosi alla prova. È la sua volontà trascendente ad ambire all’abisso ontologico più profondo»

Dugin ribadisce quindi la volontà del Soggetto Radicale di non essere un conservatore ma piuttosto colui che porta a compimento la post modernità. Tale soggetto – definito terribile, freddo e inumano – è pronto, ci vien da dire, a dare quella famosa spinta a ciò che sta per cadere, in linea di continuità con Nietzsche ed Evola.

Estraneo al mondo moderno, un monarca vestito da straccione, sa che «L’unica possibilità che gli resta è trovare una scintilla sacra nella propria interiorità.». Il fondo di sé stessi, il sole nascosto e interiore sono ciò che conta veramente. Un monarca che vuole risolutamente e afferma il ciclo cosmico, senza subirlo, in una piena accettazione dell’amor fati.

Come Wotan sa che il crepuscolo degli Dèi e la morte di Balder avverranno perché sono processi necessariamente susseguenti alla definizione del cosmo ordinato di Asgard, macchiata dall’inganno di Loki verso i giganti.

«E se l’intero processo ciclico di degradazione dall’Età dell’Oro all’Età del Ferro non fosse altro che una conseguenza dell’avventura del Soggetto Radicale? E se questo soggetto generasse i vari piani di un inferno sempre più condensato al fine – singolare, forse addirittura riprovevole – di mettersi alla prova nell’abisso della realtà?»

Il sole di Mezzanotte è la visione archetipica e alchemica alla quale Dugin si riferisce come al retroterra  polare e noumenico sottostante il sole visibile: per l’autore russo tale forza polare e cosmicamente agente è il Soggetto Radicale stesso.

«Una nota formula alchemica parla di un nero più nero del nero: è il sole di mezzanotte […]. Dove cercare questo Sole Nero?  Da nessuna parte: non esiste, al pari dell’Iperborea che tanto fascinò Nietzsche»

Eppure noi sappiamo – anche se Dugin per ora non ne fa cenno – che il simbolismo polare del Sole Nero e dello swastika rimandano proprio al moto del sole attorno ad un centro, la Thule iperborea, fenomeno che possiamo osservare solo nelle regioni dell’estremo nord, in quella origine artica del veda, patria originaria della Tradizione, dove in occasione del solstizio d’estate possiamo ammirare lo spettacolo del Sole di Mezzanotte.

È evidente che le possibilità di rovesciamento dell’attuale condizione post moderna passano anche attraverso una antropologia alternativa che rilegga l’origine dell’umanità non in termini di Out of Africa ma anche in termini proprio di origini iperboree. Chiaramente questa rilettura antropologica, che scardinerebbe il paradigma della grande sostituzione e della grande sostituibilità delle etnie e dei popoli, a livello simbolico si trasforma nel sole interiore, non visibile.

«Noi non vogliamo restaurare alcunché, ma far ritorno all’Eterno»

Si tratta del superamento della visione nietzschiana dell’eterno ritorno nel ritorno dell’eterno già prefigurato da Junger nel suo romanzo distopico Eumeswil. Analogie che vedremo, non si fermano a questa formula.

«Nel mondo moderno, il Soggetto Radicale si sposta dal centro alla periferia del cerchio, dell’Essere, della società della cultura e dell’uomo. Vive ai margini, in condizioni semi-umane, tra rovine.»

Il parallelo con colui che si dà alla macchia, il Waldganger jungeriano, e poi con l’Anarca di Eumeswil è evidente. Tale Anarca d’altro vive in una città nord africana post apocalittica, abitata da fellah sradicati e soprattutto senza storia, una massa che sembra tratta a piene mani dal tramonto dell’Occidente spengleriano. Eumeswil è una pseudo polis sorta al termine del gigantesco e apocalittico conflitto che ha determinato la fine dello stato mondiale.
I fellah sono dominati dalla Casbah, cittadella fortificata dove l’Anarca lavora al servizio di notte presso la corte del tiranno della città, il Condor. In una atmosfera di corte intrisa di un presunto gusto omosessuale e pederasta, l’Anarca si sottrae ai riflettori e alle attenzioni dei potenti per pianificare una via di fuga, per darsi alla macchia. Uno dei suoi principali ispiratori è Attila – riferimento non tanto all’Attila storico quanto all’Attila delle saghe germaniche e del carme groenlandese eddico. Questi è il medico di corte e principale consigliere del Condor, esperto conoscitore delle regioni iperboree e artiche, dove ha vissuto una esistenza da cacciatore e avventuriere. È sfuggito alla devastazione atomica attraversando con carovane di disperati il deserto post nucleare per poi rifugiarsi e rinascere nella grande foresta dalla quale l’Anarca è fatalmente attratto. Egli allestisce infatti, tra le rovine di un bunker, il suo rifugio, tra il limitare del deserto e la grande foresta, nella prospettiva di darsi alla macchia. Scomparirà senza lasciare traccia al termine di una grande battuta di caccia, una sorta di caccia selvaggia postatomica.

D’altro canto una parte delle riflessioni di Ernst Junger da sempre si abbinano al percorso evoliano, basti pensare all’importanza dell’Arbeiter/Artefice (cit.) per il barone Evola, che vi dedicherà un noto testo. La capacità dell’Arbeiter/Artefice (cit.) di costruire il suo trono come Forma, l’essere in forma di cui parlava anche Spengler, nel bel mezzo della mobilitazione totale, che sembra essere riecheggiata da Dugin, nell’affrontare la figura del soggetto radicale in relazione all’ambiente parossistico e caotico della post modernità.

«Il Soggetto Radicale dona all’uomo moderno il senso della morte ma anche della vita – senonché, si tratta di una vita talmente frenetica da risultare più terribile della morte stessa, una vita che lacera lo stesso laceramento. Non è la vita normale, che nella Tradizione riunisce ciò che è sparso e nella modernità si trascina per inerzia, ma una vita particolare che esacerba la rottura. Meglio non avvicinarsi: è terribile»

Non siamo molto distanti dalla descrizione della mobilitazione totale delle grandi battaglie di materiali di jungeriana memoria, solo che oggi i bombardamenti sono operati con il social engineering, con i media, con la rieducazione coatta ai disvalori di massa, alle mode ideologiche e così via.

Esacerbare la rottura è il veleno che diviene farmaco, la Via della Mano sinistra, che reintegra paradossalmente il nuovo inizio in un atto iniziatico di rovesciamento al termine della discesa agli inferi del soggetto radicale. Come disse William Blake «La strada dell’eccesso porta al palazzo della saggezza».

«Nel mondo più basso, invece, regnano le tenebre, sebbene anch’esse non siano senza luce del tutto: nella tenebra questo lume è nascosto e non si manifesta.»

Ritorna l’idea già espressa in alcune forme di cabala di quelle scintille di luce divina che sarebbero rimaste perdute negli anti mondi, nei gusci o scarti della creazione; quella stessa Cabala che ci parla di Sorat, il demone solare così simile al norreno Surtr e all’etrusco falisco Suri. Ma è proprio in questa dimensione infera, che Dugin qualifica apertamente come demoniaca, che il Soggetto Radicale, deve rimanere sé stesso e vincere la prova definitiva atta a rovesciare la post modernità in Nuovo Inizio. Un compito non differente da quello del Vira tantrico e dell’Arbeiter jungeriano al cospetto delle forze titaniche scatenate dalla tecnica.

Terminando questi brevi accenni, che speriamo possano incuriosire e portare alla lettura integrale del saggio dughiniano, vale la pena di soffermarci sulla complessità del termine sacer nel mondo indoeuropeo delle origini. Troppo spesso infatti si sente parlare di sacralità e di sacrificio nel mondo degli appassionati di studi tradizionali, senza che ad esso si leghi una profonda ricerca etimologica. La dimensione del sacro è molto più consona a quella del Soggetto Radicale di Dugin, che non alla visione consolatoria dell’idiotismo cattolico che si crede tradizionalista.

Così si esprime E. Benveniste nel suo noto Vocabolario delle istituzioni indueoropee:

«È in latino che si rivela il carattere ambiguo del “sacro”: consacrato agli dei e carico di una colpa incancellabile, augusto e maledetto, degno di venerazione e che suscita l’orrore […]. Perché sacrificare vuol dire di fatto “mettere a morte” quando propriamente significa “rendere sacro”? Perché il sacrificio comporta necessariamente una condanna a morte? […] Per rendere sacra la bestia, bisogna escluderla dal mondo dei vivi, bisogna che essa superi la soglia che separa i due universi; è il fine della messa a morte. Colui che è detto sacre porta una vera colpa infamante che lo mette fuori dalla società degli uomini: si deve fuggire il suo contatto»

Così è sacro ciò che è posto ai margini: il proscritto, il waldganger, il lupo gli altri uomini delle saghe, Beowulf, l’Orso Lupo, pericoloso e intriso di furore. Il soggetto radicale è sacro perché ha la responsabilità – che si confonde persino con la colpa – di aver accettato la sfida di uscire dal mondo dell’origine per provare sé stesso durante la discesa agli inferi, la catabasi che con il post moderno potrebbe trovare il suo rovesciamento in un nuovo inizio.

D’altro canto Dugin, introducendo il simbolismo del sole di mezzanotte, per descrivere la dicotomia di giorno e notte utilizza i noti termini di ascendenza nietzschiana di apollineo e dionisiaco. Crediamo che in tal senso sia più sensato parlare di Mitra e Varuna, forse ancora meglio di Diaus Pitar e Varuna, con la loro controparte in Tyr e Wotan, Zeus e Urano, Numa e Romolo.

*Deiwos, divinità del cielo diurno e luninoso, da cui derivano Deus, Zeus, ma anche il termine per il designare il giorno, il dì, inglese Day, celtico Dagda è il vero patrono del giorno, con la sua amicizia per gli uomini e tra gli uomini, il thing germanico, il nume di Dius Fidius.

Wodanaz e Varuna afferiscono invece ad un’altra natura: Varuna è un asura, un demone più antico di Indra, svolge una funzione sovrana e notturna, lega gli uomini a sé con vincoli tremendi. Asura però è imparentato con il runico Ansuz, da cui derivano gli Asi, divinità del soffio vitale, capitanate dall’estatico Wodanaz. Wodanaz, è il signore notturno degli infuriati, cavalca nelle notti più buie del solstizio d’inverno a capo della caccia selvaggia, formata da guerrieri morti sul piano uranico e dalle loro controparti terrene formate dai guerrieri orso e lupo sul piano umano: uomini ai margini, entusiasmati dal demone della frenesia e del furore. È in questa notte del solstizio d’inverno che il Sole Nero raggiunge il suo Zenith rispetto al sole visibile, in cui proietta l’immediata furia che rende divini. Wuotan, ma anche il celtico Vate, gallese gwawd, irlandese faith, derivano dalla radice *uat, che presuppone una capacità poetica e divinatoria, non mediata dalla razionalità, associabile alla capacità di vedere gli inni vedici da parte dei rshi. In questo senso Drvid, sarebbe un composto di *drew, dritto, corretto, e vid di video, colui che vede correttamente. Sulla stessa linea si pone Dugin nella visione del sole di mezzanotte e del soggetto radicale:

«Fui raggiunto da una visione metafisica che predeterminò il percorso della mia filosofia: oltre al contenuto negativo, il processo discendente dispone di una peculiare teologia positiva, una sorta di super obiettivo. In quella visione, il super obiettivo si rivelò essere essenzialmente una prova»

 

 

 

 

 

Se vuoi condividi...Share on FacebookShare on Google+Tweet about this on TwitterShare on LinkedIn

Polemos IV - Solstizio d’Inverno 2018

dicembre 3, 2018 7:34 am

PIV1

 

<<Affermare che tutti gli uomini sono uguali, che non vi siano differenze di razza, religione, cultura, luogo o altro a distinguere gli appartenenti alla specie umana, significa in ultimo rendere ogni abitante del pianeta Terra equivalente a un altro e quindi interscambiabile. Radicalizzando il discorso, significa svuotare totalmente di senso l’esistenza di ogni essere umano per calarla in una moltitudine di indifferenti in cui tutto si mescola in un grande indistinto.>>
(PIEGARE E SPEZZARE di Francesco Boco)

<<… la fine di un ciclo non è il momento dell’inazione, ma lo schiudersi di nuove possibilità di azione. È il momento della massima libertà coincidente con la perdita di ogni ancoraggio>>
(SOVVERTIRE IL KALI YUGA di Andrea Anselmo)

<<Se la pigrizia, in ottica lombrosiana, è tratto fondamentale del delinquente, troviamo che la massa, centro della logica e sistemica borghese, è stata resa facile preda delle pigrizia e, se l’ozio è padre dei vizi, concepiamo come il vizio in cui si è immerso l’occidente attuale sia il più grande contenitore di opulenza, svogliatezza e deviazione criminale.>>

( CESARE LOMBROSO E L’UOMO DELINQUENTE  di A. Sathsiva)

<<Perché è evidente che se la battaglia ora si svolge sul piano della comunicazione, del digitale, la mera fedeltà ad una terra altro non sarebbe che una fallace ipostatizzazione dello spirito rivoluzionario; una nuova prospettiva di sangue e suolo emerge dalle ombre dei canali di scorrimento veloce, e noi dobbiamo coglierla. Non più una morfologia territoriale a cui ancorare il sogno impossibile di un ritorno, ma un andare avanti nomadico ma non sradicato che nella tecnica vede lo strumento migliore per perseguire lo scopo finale della restaurazione dei valori anti-sociali ed anti-istituzionali>>
(TECNOPRIMITIVISMO, di Halogen)

<<Tale era la visione dell’Eroe dannunziano, che si identifica nel “farsi Sole”, cioè farsi magnete puro ed equilibrato, Mercurio Vivo, come superamento attivo del mondo sublunare e larvale, che tramite l’Intelligenza del Cuore si esplicita come Amore Immortale, come effusione solfurea attiva che piega la morte e la caducità. La Volontà si dispiega come una potenza magica immane, che è fine di un processo catartico intellettivo, ma inizio della ricomposizione di ciò che è sparso: quindi, Amore come Forza che infrange limiti e restrizioni.>>
(LA MUSA E L’EROE: L’AVANGUARDIA DELLA POETICA DANNUNZIANA di Luca Valentini)

<<Gli dèi hanno fatto ritorno, ma sembra che l’uomo novecentesco non se ne sia accorto: ecco perché persevera in visioni del mondo antiquate – ancora moderne, sette-ottocentesche – invece di aprirsi al nuovo che avanza. Uno scarto di natura spirituale lo separa dalla realtà in cui vive.  >>
(INTERVISTA ad Andrea Scarabelli)

Se vuoi condividi...Share on FacebookShare on Google+Tweet about this on TwitterShare on LinkedIn

Der kampf geht weiter - Parte seconda - Lo Zeitgeist nella Lotta delle formazioni claniche

ottobre 4, 2018 11:35 am

tumblr_miz1vuLLZH1qfxd0vo1_1280

La realizzazione del modello economico globale mirante alla standardizzazione del consumatore in un soggetto sdradicato, acritico e facilmente plasmabile dai trend commerciali, elemento costitutivo del mercato mondiale auspicato dal capitalismo acefalo, poggia su tre sponsor principali:

a) Istituzionali;

b) Culturali;

c) Morali.

Istituzionalmente dunque agiscono i grandi organismi internazionali quali l’ONU, propugnatrice delle immigrazioni a scopo sostitutivo, l’UE – sua volta costantemente indirizzata dalla BCE – godente dell’appoggio delle grandi nazioni post-europee come la Francia afro magrebina di Macron e la Germania ottomana della Merkel;

Culturalmente agisce invece la sinistra liberal, arcobaleno e petaloso-regenica sorretta dall’alleanza militare operativa tra centri sociali pseudo autogestiti e migranti economici, impegnati congiuntamente nell’organizzazione della violenza di piazza, della delinquenza e della devastazione degli spazi culturali radicati e non allineati (in primis le librerie). Tale braccio armato opera impunemente grazie all’appoggio della magistratura arcobaleno, facente parte con diverso grado delle istituzioni di cui sopra. Si segnale infine, come momento apicale della lotta culturale verso la distruzione della natura, delle identità e della sessualità, il ruolo dell’establishment accademico impegnato soprattutto nel consolidamento ai fini ideologici della nuova mitologia scientista ed egualitarista dell’Out Of Africa, mito edenico a giustificazione delle immigrazioni di sostituzione.

Moralmente la compagine nazarena, dallo pseudo pontefice “papocchio” Bergoglio sino al medio basso clero pretofilo agisce nell’azione di secolarizzazione della spiritualità cristiana in morale buonista dell’accoglienza acritica e dello sdoganamento delle più basse perversioni quali la pedofilia, l’ideologia gender fluid, il turismo sessuale di cooperanti, ONG ecc. esportatori di mercimoni in cambio di aiuti umanitari.

Nei confronti di questo schieramento “uno e trino”, istituzionale, culturale e moralistico post spirituale, i distinguo, le masturbazioni filosofiche, le analisi fumose sono da considerarsi non soltanto equivoche ma addirittura autenticamente osteggiabili.

tumblr_m1t29gqEYn1r7vyv4o1_400

Chi non riconosce il proprio essere autentico in consonanza con il globalismo massificante non può permettersi di indulgere nei compromessi dei radical chic ma deve necessariamente aderire alla resistenza ad oltranza in compagini claniche resilienti che non indulgendo nell’idiotismo social degli scansafatiche mantenuti, lavorano nell’applicazione costante e coerente all’interno della propria comunità di riferimento di principi inumani di disciplina, preparazione fisica ad oltranza, ferrea etica non utilitaristica e anti egoistica,  responsabilizzante, e meritocratica. E ancora si fanno interpreti di una autentica spiritualità ancestrale degna erede della scaturigine originaria.

Sullo sfondo di queste forme resilienti brilla la luce aurorale dell’Origine, la decadenza e il caos si trasmutano paradossalmente nel campo di una scelta destinale, avviantesi verso la reificazione di un Nuovo/Altro Inizio.

Si tratta dunque di scegliere tra questi due schieramenti: quello del capitalismo nascosto sotto spoglie regeniche petalose e quello del darsi alla macchia ostinatamente rispetto allo status quo, scegliendo la via della resistenza spirituale, etica e concreta.

D’altro canto non riconoscere il valore diagnostico delle migliori analisi rivoluzionario conservatrici di Nietzsche, Spengler, Junger, Heidegger, Lorenz, passando per Faye, Venner, Mabire sino agli italiani Locchi, Evola, Freda, Preve è idiotismo da malriusciti nella migliore delle ipotesi, quando non malafede egoistica mirante a compromessi di comodo in vista di sbocchi economici vantaggiosi tramite la connivenza con le istituzioni e le grandi corporation.

tumblr_mw9wscsvjT1qki0i9o1_500

Giunge l’era della trasmutazione del nichilismo e dell’anomia. Giunge il tempo di risolvere il rapporto tra chi è differenziato e il Caos, non più limite ma potenzialità, come evolianamente intuito ne “Lo yoga della Potenza” e in “Cavalcare la Tigre”.

La decadenza è il paradossale momento non della costrizione ma della massima libertà decisionale e progettuale.

Chi è deputato a tale scelta?

Non certo il nazareno dodecastellato! Piuttosto il proscritto, l’anarca, l’artefice, che non necessita di codici morali preconfenzionati, simbologie nostalgiche o appartenenze di convenienza.

Egli spontaneamente e autenticamente vive la propria natura senza bisogno di credere fideisticamente nelle leggi del mercato o in pseudo avatar putiniani. Egli è consapevole cercatore del nuovo inizio.

uragh

Lo Zeitgeist è senz alcun dubbio la costituzione di clan resilienti che sul modello jungeriano siano operanti nelle retrovie del nemico istituzionale petaloso e radical chic, diffondendo la contro informazione, piazzando ordigni ideali come vuole Faye, bestemmiando il credo egualitarista dell’Out of Africa.

Ma soprattutto questi clan si fanno veicolo e ricettacolo di autentiche influenze spirituali non umane tramite la reificazione dell’ascesi nella metapolitica, così sintetizzando la maschera ferrea dell’Artefice/Arbeiter con la scelta silvestre del proscritto.

Di fronte alla forma inumana di tale Artefice, forgiato nel dolore, nella difficoltà e nella disciplina, la compagine radical chic deboluccia, perversa e malriuscita, si dissolverà come una spiaggia di pedofili devastata da un improvviso e inarrestabile Tsunami.

Se vuoi condividi...Share on FacebookShare on Google+Tweet about this on TwitterShare on LinkedIn

Might is Right - Polemos Forgia Editoriale

settembre 27, 2018 8:41 pm

MR

Le mezze misure non possono essere d’aiuto, dobbiamo andare in profondità alle radici remote e tranciarle via, sino alla più infima fibra. Noi dobbiamo, come la Natura, essere duri, crudeli, implacabili.

[PAG 192]

In una Società naturale e ragionevole, i maschi più vigorosi dovrebbero possedere Proprietà e Potere. Conseguentemente (secondo le leggi dell’attrazione sessuale) dovrebbero anche prendere possesso e impregnare le migliori e più attraenti tra le femmine; lasciando così “le portatrici di ovuli” residue alla fecondazione da parte dei maschi meno vigorosi.

In un sistema di Società innaturale (come quel malevolo schema massificante[1] al quale ci stiamo riducendo), i deboli, i rimbambiti e i semi-idioti sono deliberatamente lasciati liberi di ottenere diritti di proprietà; [nonostante] essi siano palesemente incapaci di difendere tali diritti se messi alla prova. La legge difende gli “Unfit” – ovvero i meno adatti. Conseguentemente coloro che sono deboli ma opulenti prevalgono nella selezione e conquista delle femmine di più alto valore. Di conseguenza, i figli di tali unioni innaturali raramente raggiungono la media assoluta. Molto più spesso essi sono una vergogna e una maledizione per la loro stirpe. «I figli degli uomini viziosi e corrotti riproducono la vera e propria natura dei loro genitori» scriveva secoli fa Plutarco.

Queste nazioni sciamano letteralmente con la vile umanità semi idiota (disgraziati lebbrosi, dannati negli uteri) la cui presenza tra noi è una costante minaccia verso ogni cosa grande e nobile. Non è attraverso la procreazione dei mediocri e la proliferazione dei rachitici che la nobiltà del carattere nazionale si trova ad evolvere. Perché mai disagiati e ignobili animali – ricchi o poveri che essi siano – dovrebbero essere incoraggiati a popolare iurte di lusso, con fragili, anemici, etilisti, nani grufolanti; quando invece la natura richiede la loro totale segregazione – a fil di spada?

Il dott. Haycraft suggerisce che la Società dovrebbe socialisticamente segregare gli Unfit – gli inadatti – ma è chiaramente fuori questione visto che la Società è incompetente nel riuscire a provvedere a prove adeguate sufficientemente qualificanti e accurate, tali da decidere con soddisfazione coloro che sono e coloro che non sono Unfit – ovvero indegni. La Natura ha comunque già provveduto a fornire tale standard e questo è il conflitto senza fine tra interessi rivali; con le femmine, il potere e la proprietà quali premio finale per i contendenti. Il più sicuro, corretto e scientifico metodo di ridistribuire il bottino e il privilegio accumulato è la lotta incondizionata.

Lasciate che sia l’uomo migliore a vincere! Non è forse questa la Logica degli eventi della Scienza, della fattualità e della Natura?

Perché mai gli Anglo Sassoni dovrebbero scioccamente fare la guardia alla copulazione di tipi umani ricchi ma decadenti e frotte di zoppicanti schiavi[2] inadatti alla guerra?

«Così nessuno è così scriteriato – scrive Charles Darwin – da aumentare le proprie greggi a partire dal peggiore tra i propri animali. Anche i selvaggi, quando spinti dal bisogno, uccidono i peggiori tra i loro animali, distruggendo i peggiori e preservando i migliori».

8.

I Fit – ovvero gli adatti (alla vita) – non sono soltanto individui che si limitano meramente ad ereditare proprietà rubate; o ad ottenere possesso pacifico con il sotterfugio; ma coloro che deliberatamente e apertamente ottengono delle proprietà con le proprie forze. Se i tabù non fossero così insensatamente riveriti, i proprietari sarebbero incapaci di difendersi quando senza tante cerimonie fossero messi all’angolo per far posto a uomini migliori – con ogni probabilità.

Se i possidenti provano vittoriosamente la loro capacità allora le loro prerogative non possono essere abrogate o scavalcate; ma se dovessero fallire, allora i loro vincitori – con ogni probabilità uomini migliori di loro – sarebbero biologicamente giustificati nel deporli. “Lasciate che l’uomo migliore vinca” è una affermazione, un tempo diffusa, scientifica e suggestiva.

Il dominio da parte dell’uomo più capace è esattamente quel che la scienza e le circostanze richiedono. In Natura il diritto di un organismo è commisurato alla sua mentalità e al suo fisico. Nel regno della Legge Cosmica l’unico statuto limitante è un potere superiore.

[PAG 194]

I diritti a priori sono inesistenti così come gli dei, gli spiriti e i tabù morali dei pontefici e dei pastori. Perciò il manganello del poliziotto (sia esso in armonia con le necessità dinamiche della materia e del movimento) è una parte e particella dell’Ordine Divino. Così sono le mazze in generale. Gli uomini devono fare quadrato tra di loro, in un feroce conflitto senza fine; ognuno dovrebbe persino prendere a mazzate il proprio fratello, di tanto in tanto – la sua vita per la mia vita.

Se tutte le ingiunzioni legislative, e altri congegni normativi, fossero interamente scartati, allora il più forte e il più audace (quindi il più saggio) potrebbe fertilizzare il vertice delle donzelle da maritare, trasmettendo così le loro proprie qualità di diritto regale ai loro immediati discendenti. Su principi similari maschi di seconda scelta dovrebbero di necessità accoppiarsi con femmine di seconda scelta. Questo con un atavismo cumulativo e con l’esogamia dall’alto verso i subalterni, dovrebbe gradualmente tendere ad eliminare, soggiogare e cancellare il seme di coloro che sono psicologicamente servili, i superstiziosi e i sovraintellettualizzati.

Le virtù ereditarie possono soltanto essere mantenute utilizzandole costantemente. Da qui la necessità biologica di lotte impietose tra individui e gruppi di individui. Così come i muscoli e gli organi del corpo, così allo stesso modo le attitudini umane sono sviluppate attraverso l’utilizzo e attenuate tramite il non utilizzo.

Praticamente quasi tutte le qualità dominanti, siano esse mentali e fisiche, che mai abbiano distinto l’élite dell’umanità, sono state originate dal conflitto.

La decadenza della stirpe (il risultato congiunto della sacra idrofobia e dell’ibridazione regolata dallo Stato) può essere eliminata soltanto da una intelligente applicazione alla riproduzione umana dei principi della selezione naturale, congiunta con lo scartare consciamente, culminante di tanto in tanto con conflitti mortali. La Guerra è la più importante fase dell’evoluzione etnica, sessuale e tribale.

Un codardo preso dal panico potrebbe causare la sconfitta in una battaglia, e tale sconfitta potrebbe decidere per secoli (forse per sempre) il fato di una stirpe. Così la necessità di procreare uomini che siano dei combattenti – dei combattenti nel loro cuore. Così anche la necessità di addestrarli, dalla gioventù in poi, a conquistare e travolgere i loro oppressori e i loro nemici personali – a qualunque costo – e correndo qualsiasi pericolo. […]

[1] Traduciamo con “massificante” la generica aggettivazione inglese “socialitic”.

[2] Traduciamo con “schiavi” il termine “proletarians”, che nel linguaggio corrente è associato ad una dialettica marxista che trova scarsa corrispondenza con il senso del discorso posto in essere dall’anonimo compilatore del testo.

Se vuoi condividi...Share on FacebookShare on Google+Tweet about this on TwitterShare on LinkedIn

Se vuoi condividi...Share on FacebookShare on Google+Tweet about this on TwitterShare on LinkedIn